Presque tout le monde a entendu parler de People for the Ethical Treatment of Animals (PETA), ils sont presque synonymes de droits des animaux, de végétarisme et de véganisme - du moins c'est ce qu'ils disent. PETA a en fait une histoire incroyablement entachée en ce qui concerne le traitement des animaux (ironiquement), ainsi que le traitement des humains.
Alors que PETA se présente comme une organisation qui tente de mettre fin à la cruauté envers les animaux perpétuée par les mauvais traitements infligés aux animaux par la fourrure, l'agriculture, les cosmétiques et les sciences, la propre histoire de PETA montre qu'ils sont tous des paroles et aucune action. PETA lui-même a un refuge où ils accueillent une variété d'animaux de compagnie, y compris des chats, des chiens, des lapins et des reptiles, dont la plupart sont abandonnés par leurs propriétaires.
comment jouer nouvelle fille vraie américaine
Cependant, le refuge de PETA n’est pas conçu comme un véritable refuge et ne reçoit que peu ou pas d’argent de la 45 millions de dollars que PETA gagne annuellement pour annoncer le refuge, ce qui signifie qu'environ 85% de la plupart des animaux parfaitement sains sont tués chaque année par PETA . L'abri PETA dispose même d'un congélateur spécial, qui a coûté près de 10000 $ , spécialement conçu pour y garder les corps d'animaux morts en raison du volume auquel ils sont tués.
Si gérer un abri caché avec un congélateur conçu pour cacher les corps d'animaux morts n'est pas exactement le contraire d'un traitement éthique, je ne sais pas ce que c'est. Mais cela vient de l'organisation dont le président, Inrgid Newkirk, détesterait prétendument les gens ayant des animaux domestiques (Newkirk a été accusé de écrire une carte postale à Nathan Winograd déclarant que «[PETA] ne prône pas le« droit à la vie »pour les animaux»).
En plus des supposées croyances de PETA selon lesquelles les animaux n'ont pas le droit de vivre, un ancien employé de PETA a accusé Newkirk de la faire pression pour qu'elle voler et euthanasier animaux de compagnie vivant avec des propriétaires aimants qui pourraient vivre une vie longue et heureuse. Cela peut sembler sommaire, mais la femme qui porte l'accusation est Heather-Harper Troje, une militante pour le bien-être des animaux et l'épouse d'un diplomate américain au Honduras, et elle a travaillé de première main avec PETA lorsqu'ils développaient une version naissante de leur «abri».
PETA n'a jamais nié les accusations de Troje selon lesquelles elle avait été acculée à voler des animaux et à falsifier des registres pour s'assurer que davantage d'animaux pourraient être euthanasiés.
GIF courtoisie de pinterest.com
En plus d'abattre des animaux dans leur refuge, PETA montre également une attitude laxiste envers la moralité des célébrités qu'ils choisissent d'approuver ainsi que celles auxquelles ils accordent des subventions. Steve-O et Dita Von Teese, deux célébrités qui ont participé aux campagnes de PETA contre la fourrure, ont commis des actions allant à l'encontre du supposé code moral de PETA, comme l'abus de petits animaux (comme Steve-O qui a dit: 'Coupez la classe, pas les grenouilles!' et pourtant continué à maltraiter et mettre en danger les reptiles en les jeter dans l'eau glacée sur le film pour Killer Karaoke) et porter de la fourrure (comme Dita Von Teese , qui a préconisé la stérilisation et la stérilisation des animaux de compagnie, mais continue de porter de la fourrure).
D'autres qui ont participé à des campagnes exhortant le public à devenir végétarien et à cesser d'utiliser des produits d'origine animale comme le cuir, tels que Jenna Jameson , qui a tweeté à quel point elle aime pêcher en Alaska .
PETA a également apporté son soutien à des groupes anarchistes violents, principalement le Front de libération des animaux, qui encourage l'écoterrorisme à provoquer libération animale le FBI dit que l'ALF caractérise ' extrémisme d'intérêt spécial . » Cependant, PETA ne considère pas l’écoterrorisme de la FAL comme un mal, affirmant qu’elle «[enfreint] la loi pour combattre l'injustice . '
Bien qu'une action radicale soit parfois un bon moyen d'apporter des changements, endommager les biens et les moyens de subsistance au nom de l'aide aux animaux n'est pas un moyen de trouver des personnes pour soutenir votre cause. Avoir des célébrités qui ne soutiennent pas vraiment votre cause est un autre moyen terrible de faire en sorte que les gens voient les choses à votre façon.
Gif gracieuseté de giphy.com
Si vous faites partie d’une population menacée d’exploitation par les médias, PETA n’est vraiment pas votre ami. Si vous n’êtes pas un anglo-saxon blanc, vous serez probablement la cible de la manipulation de PETA. PETA a une longue histoire de racisme, y compris des moments où ils comparaient l'élevage industriel directement à l'esclavage et le Holocauste , ainsi que les entraîneurs des expositions canines de Westminster aux membres de la HAHAHA (parce qu'apparemment, un bon stratagème de sympathie envers les droits des animaux est de comparer l'élevage et l'exposition de chiens à des tragédies humaines, n'est-ce pas?). Eh bien, absolument pas, mais essayez de dire ça à PETA.
À côté de la rhétorique et des images racistes limites de PETA, il y a aussi leur terrible traitement des femmes. Si vous êtes une femme que PETA choisit d'utiliser pour une annonce, vous serez probablement nue. Même si l'annonce porte sur l'impuissance masculine en raison d'un régime omnivore, les femmes présentées seront principalement nu , ou faire des choses sexuelles impliquant légumes, ou peut-être tous les deux . C'est amusant!
Alors que les femmes qui sont dans les publicités ont consenti à participer aux images et aux publicités, leur contenu est toujours objectivant, tout comme lorsque les femmes sont présentées comme une accessoire pour eau de Cologne pour hommes ou un hamburger.
L'objectivation des femmes est endémique dans le camp PETA, et cela donne aux végétaliens et aux végétariens un mauvais nom , vu que PETA est l'une des plus grandes (sinon la plus grande) organisations que les gens associent aux droits des animaux, au véganisme et au végétarisme.
pouvez-vous utiliser de la fécule de maïs à la place de la farine
GIF courtoisie de sail-through-wonder.tumblr.com
Ce qui précède est incroyablement décourageant, car PETA est une organisation de défense des légumes et des animaux bien connue, mais si vous souhaitez soutenir des organisations favorisant un mode de vie sans viande et soutenant les droits des animaux sans racisme ni sexisme, n'ayez crainte! Il y a des groupes décents exceptionnellement bons et dignes qui réellement se soucient des animaux et ne faites pas la promotion de campagnes publicitaires offensantes dans le but de gagner de l'argent au lieu d'aider des causes importantes.
Si vous voulez aider les animaux et répandre les effets positifs et changeants du monde du véganisme et du végétarisme, consultez Miséricorde pour les animaux , l'ASPCA , Amis des animaux , et le Mouvement pour une vie compatissante , qui sont des organisations qui font un travail incroyable pour protéger les animaux grâce à des actions bienveillantes, du travail bénévole et des mouvements populaires.
En fin de compte, PETA est peut-être une organisation bien connue et de confiance qui n'est qu'une imposture pour le profit, causant du tort aux femmes, aux non-blancs et aux animaux. Il y a encore des personnes et des groupes dignes de confiance et valables qui se battent pour le bon combat et cherchent à rendre le monde meilleur pour les animaux et les humains, sans nuire à personne. Bien que PETA puisse être odieux, ne laissez pas une pomme pourrie ruiner le tas - selon les mots de Desmond Tutu, «l'espoir est de voir cela il y a de la lumière malgré toute l'obscurité.
GIF courtoisie de giphy.com
